Анастасия Алексеева, судебный юрист, соучредитель Национальной ассоциации профессиональных медиаторов «Паритет», автор проекта «Слово за слово» поделилась с редакцией Медиатор.РФ кейсом медиации в наследственном споре из своей практики.

Анастасия Алексеева, судебный юрист, соучредитель Национальной ассоциации профессиональных медиаторов «Паритет», автор проекта «Слово за слово» поделилась с редакцией Медиатор.РФ кейсом медиации в наследственном споре из своей практики.
На примере системы кредитования показываем, почему медиация — эффективный инструмент урегулирования споров в банковском секторе экономики.
Каким образом проходит медиация в режиме онлайн, какие сложности встречаются на пути, как в итоге удается разрешать конфликты и заключать медиативные соглашения, рассказала адвокат с двадцатилетним стажем, руководитель рабочих групп Общероссийского профсоюза медиаторов по совершенствованию образования в сфере медиации Варсеник Айрапетян.
Неразрешимый конфликт может возникнуть в самых разных обстоятельствах – от семейной жизни до имущественных вопросов. И кажется порой, что договориться просто невозможно. Мы идем в суд, ситуация усугубляется, тяжбы могут затягиваться на долгие годы. И высасывать все соки вплоть до депрессивных состояний. С одним из таких конфликтов столкнулась в своей практике и Елена Ракович, юрист, медиатор, заместитель руководителя Центра медиации при Российском союзе промышленников и предпринимателей.
Минфин и Центробанк представили проект Стратегии финансового рынка России до 2030 года, в которой анонсируется введение института медиации при реструктуризации задолженности гражданина.
Закон о медиации как альтернативном способе разрешения противоречий был принят 11 лет назад, но набирать популярность это направление стало совсем недавно. Отчасти после того как медиативное соглашение, заверенное нотариально, получило силу исполнительного документа. Однако сегодня по-прежнему многие еще не знают про возможность досудебного урегулирования споров. А те, кто все-таки решаются прибегнуть к помощи медиатора, делают это с некоторой опаской и недоверием. Как же выбрать достойного кандидата для урегулирования спора?
Несмотря на то, что медиация – процедура взаимовыгодная и безопасная, применять ее надо с учетом возможных последствий. В этом должны помочь юристы, с которыми лучше проконсультироваться заранее. Иначе примирение может не привести к желаемому результату – как, например, в деле №А10-5034/2020.
Медиаторы, даже профессионалы, иногда испытывают волнение и страх перед процедурой медиации. Но еще больший страх испытывают граждане, которых приглашают на медиацию.
Закон о защите прав потребителей позволяет возвращать товары ряда категорий в течение 14 дней после покупки продавцу. Однако, на практике не все так просто. Иногда продавец не хочет принимать товар обратно, понимая, что покупатель злоупотребил своим правом. Например, когда товар не имеет дефектов, покупатель использовал его по назначению некоторое время, а затем решил вернуть. А бывают случаи, когда добросовестный покупатель не может вернуть обратно свои деньги, так как продавец наотрез отказывается следовать букве закона. Знакомые ситуации?
Закон о медиации в нашей стране был принят в 2010 году, но такое урегулирование споров применяли и раньше: упоминание о медиаторах встречается в источниках середины 19 века. Есть и литературные свидетельства подобной работы с конфликтом – например, в пьесе И. С. Тургенева «Завтрак у предводителя» (1849 г.) спор сестры и брата по поводу наследства пытаются решить с привлечением посредников.