Медиация шагает по планете

Бизнесу для успешного развития нужно сотрудничество, а не конфронтация. А там, где ценятся хорошие отношения, появляется потребность в мирном урегулировании конфликта. Какое бы технически верное и справедливое решение ни предлагало государство, внешнее вмешательство может оказаться весьма неприятным – по крайней мере, для проигравшего. Благодаря этому в разных странах и стал развиваться институт медиации, позволяющий и решить спор, и остаться бизнес-партнерами.

Медиация шагает по планете

Медиация – в таком виде, в котором ее применяют сегодня – возникла во второй половине 20 века. Сначала она стала востребованной в странах англосаксонской правовой семьи (США, Англия, Австралия), а затем – романо-германской правовой семьи (Франция, Германия, Италия и др.).

Процедуру, которая давала возможность урегулировать вопрос без «побочных эффектов», стали внедрять и в других местах земного шара. Япония, Китай, Индия – азиатские страны тоже оценили преимущества медиации.

С каждым годом популярность решения споров без вмешательства государства росла – и медиация не только получала законодательное закрепление, но и прочно встраивалась в правовую систему, становилась неотъемлемой частью работы с большинством конфликтов.

Так, в США система направлена на то, чтобы подтолкнуть стороны к мирному решению споров. Например, в ходе судебного разбирательства судья может сам прервать процесс и рекомендовать обратиться к посреднику. Практически ни одни серьезные бизнес-переговоры не проходят без медиаторов.

Медиация оказалась настолько отвечающей духу интенсивного экономического оборота, что в США приняли общий закон об этой примирительной процедуре. Он объединил в себе множество нормативных правовых актов из разных штатов.

В Великобритании функционирует отдельная служба по поиску медиаторов. Если обратиться в нее и описать суть конфликта, будут предложены кандидатуры специалистов, подходящие заявителю.

С большим почтением к медиации относятся и в судах Великобритании. Так, если на предложение суда обратиться к медиатору сторона отвечает отказом, она несет все судебные расходы – и не важно, как в итоге будет решен спор.

В Австрии для подготовки медиаторов разработаны конкретные нормативы – но зато профессия включена в соответствующую номенклатуру. Интересно тут решают вопрос судебной защиты медиативного соглашения. Если соглашение заключено в процессе, то оно признается судом, если вне его – то нет.

В Германии медиация – практически часть системы правосудия. Считается, что медиаторы значительно снижают судебную нагрузку.

Интересно, что медиация приглянулась и странам с крепкими традициями – Японии и Китаю.

В Японии полагают, что обращение в госорган – не самый благоприятный способ урегулирования конфликта. Поэтому медиация приобрела здесь особую популярность.

Значительное количество - около трети споров - во внесудебном порядке решают и в Китае. Здесь медиативное соглашение, утвержденное по установленным для рассмотрения третейскими судами правилам, получает силу судебного акта.

Медиативные соглашения в Индии приравниваются к третейским решениям.

 

Источники:

1.     информация Арбитражного суда Республики Бурятия;

2.     информация Пятого арбитражного апелляционного суда.

 



Теги: медиация, зарубежная практика, суд, страна, конфликт, мир