Тем не менее, семейная медиация остается перспективным инструментом, который может помочь родителям договориться без ущерба для ребенка. Именно эта тема стала ключевой во время круглого стола, организованного на площадке Общественной палаты России аппаратом Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, который состоялся 28 февраля. Встреча прошла под названием «Семейная медиация в спорах о детях. Особенности применения и сложности». Эксперты, представители органов власти и медиаторы обсудили ключевые вызовы и перспективы развития медиации в семейных спорах.
Модератором встречи выступила заместитель начальника юридического отдела, советник отдела по обеспечению деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации Лазунина Ольга Павловна.
Своим приветственным словом встречу открыла заместитель руководителя Аппарата Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка – начальник юридического отдела Бенидзе Гульнара Георгиевна. Она подчеркнула, что тема медиации является для нее одной из самых любимых. Бенидзе выразила надежду на то, что данный способ урегулирования конфликтов будет становиться все более и более распространенным. По ее словам, в вопросах семейных споров важнейшей задачей является защита психики ребенка. Процесс медиации в подобных случаях требует особого подхода и определенных тонкостей.
«Несмотря на проблемные вопросы применения семейной медиации и практические трудности, о которых также поговорим сегодня, хочу обратить ваше внимание, что мы идем к тому, чтобы медиация стала трендовым направлением в разрешении конфликта между родителями. Ведь даже единичные случаи медиативной поддержки решают судьбу целой семьи. Такие ситуации и есть платформа, которая помогает нам дальше двигаться в направлении защиты особой категории граждан – несовершеннолетних», — подытожила Бенидзе.
Медиатор, советник отдела по обеспечению деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Белоусова Елена Николаевна выступила с темой «Семейная медиация в спорах о детях: практика применения и сложности». Опираясь на статистику, она заметила, что количество обращений на проведение семейной медиации возросло. Этот факт эксперт связала с увеличением популярности процедуры.
Президент Национальной ассоциации семейных медиаторов Бушмелева Ирина Валерьевна выступила с темой «Интересы детей в семейной медиации: практический опыт». Она подчеркнула, что доля участия ребенка в процессе медиации должна зависеть от ряда факторов, таких как возраст и уровень зрелости ребенка, эмоциональное состояние ребенка, наличие давления со стороны родителей. По ее словам, травмой для детей может стать не столько сам факт развода, сколько то, как развод проходит. Дети тяжело воспринимают ситуации конфликта, в особенности если эти конфликты касаются самых близких людей. Крайне важно бережно относиться к эмоциям и потребностям ребенка и стремиться минимизировать риски в вопросах семейной медиации.
Красной нитью в рамках всего мероприятия прошел вопрос о том, нужно ли сделать процедуру семейной медиации при разводе обязательной. Однако ряд экспертов озвучили мысль о том, что такое решение неминуемо столкнется с рядом трудностей. Уполномоченный по правам ребенка в Тульской области Зыкова Наталия Алексеевна выступила с предложением об обязательном предоставлении соглашения между родителями о месте жительстве детей и порядке общении при подаче иска о расторжении брака в суд.
Было отмечено также, что при введении обязательной медиации может быть нарушен принцип добровольности процедуры, от чего неминуемо пострадает ее эффективность. Медиация работает только тогда, когда обе стороны готовы к диалогу. Если процесс станет обязательным, участники могут формально пройти процедуру, но не пойти на компромисс, что сведет ее эффективность к нулю.
Кроме того, не менее спорной остается финансовая сторона вопроса. Медиация — это услуга, которая требует оплаты. Если она станет обязательной, нужно решить, кто будет ее финансировать — сами супруги, государство или какие-то другие источники. Введение бесплатной обязательной медиации потребует значительных бюджетных затрат.
Ведущий специалист сектора правовой и психологической помощи детям при Уполномоченном по правам ребенка в Санкт-Петербурге Этлис Ксения Марковна в связи с этим предложила расширять штат государственных специалистов, которые могли бы оказать услугу медиации. По ее словам, граждане с куда большим доверием относятся к государственным специалистам, нежели к частным.
Международный семейный медиатор, тренер медиаторов, юрист, психолог. Аналитик I категории ФГБУ «Центр защиты прав и интересов детей», преподаватель программы подготовки медиаторов «Медиация. Базовый курс» в МГЮА Тюльканов Сергей Леонидович высказал мнение о том, что медиация не может быть принудительной процедурой. Однако со стороны государства крайне важно направлять разводящихся граждан именно в эту сторону. Нотариус Московской городской нотариальной палаты Соловьева Елена Александровна поддержала данную позицию, однако отметила, что информирование о возможности проведения процедуры медиации должно стать обязательным в рамках бракоразводного процесса.
Несмотря на все сложности, в России продолжается активная работа по развитию и популяризации семейной медиации. Государственные структуры, общественные организации и эксперты разрабатывают меры, направленные на повышение доступности медиативных процедур, улучшение подготовки специалистов и информирование граждан о возможностях внесудебного урегулирования споров. Уже сегодня в ряде регионов действуют центры медиации, проводятся образовательные программы для медиаторов, а суды все чаще рекомендуют сторонам воспользоваться этим инструментом. Хотя процесс становления системы медиации требует времени, очевидно, что ее роль в семейных спорах будет только возрастать, помогая родителям находить компромиссы, а детям — сохранять стабильность и эмоциональное благополучие.
