Айзанат Магомедова, тренер и профессиональный медиатор Центра правовых инноваций и примирительных процедур ВГУ, сооснователь «Центр практической медиации»
На этот счет стоит вспомнить о существовании двух теорий о природе конфликтов в обществе. Согласно первой, конфликты чужды обществу и необходимо делать все возможное, чтобы разрешать их и не допускать возникновения новых.
Вторая теория о том, что конфликты являются абсолютно естественным явлением для общества и многие из них могут иметь положительный эффект и качественно улучшать отношения. В соответствии со второй теорией, главная задача - научиться управлять конфликтами.
Обращение в суд ухудшает отношения в семье
Если говорить о статистике рассмотрения дел федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судами, то преобладают среди них – семейные споры. И, безусловно, можно утверждать, что с развитием и совершенствованием семейного и гражданского законодательства их не будет становиться меньше.
Вспомним, что в соответствии с семейным законодательством РФ супруги равноправны, а поэтому увеличивающийся объем нормативно правовой базы в области семейных отношений может стать, в том числе, фундаментом для обращения с исками в суд на своих супругов.
Но как такое обращение влияет на семейные отношения? Становятся ли отношения между супругами лучше? Укрепляются ли родственные отношения после длительного судебного заседания? Ответ на эти вопросы - отрицательный.
Насколько бы правосудие не было совершенным, детально регламентированным, а судья опытным и высококвалифицированным, после того как второй супруг узнает о том, что на него обратились с иском в суд, отношения ухудшаются.
С чем это связано? Дело в том, что семейные отношения – это в большей степени личные неимущественные отношения, построенные на личном доверии, морально-этических ценностях, общности интересов, и даже имущественные отношения у супругов вытекают из личных неимущественных.
Законодатель намеренно не регулирует нормами права вопросы любви, сферу чувств и личных взаимоотношений, тем самым, охраняя семейную тайну от публичного вторжения права.
Стоит ли "выносить сор из избы"
С выражением «не выноси сор из избы» согласны многие. Но можно ли сохранить семейную тайну, если дело уже в суде?
По общему правилу, рассмотрение во всех делах открытое, за исключением случаев, предусмотренных п. 2. статьи 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, дела об усыновление (удочерении) или, в случае необходимости сохранения неприкосновенности частной жизни граждан, будут проходить в закрытом судебном заседании.
Но эти случаи – скорее исключение, ведь семейные споры разнообразны, а дела об усыновлении (удочерении) относятся к особому производству, к процессу, где нет спора о праве.
Как правило, большинство семейных споров рассматривается в исковом производстве, где работают три специальных принципа гражданского процесса: равноправие, состязательность и диспозитивность.
Обратим внимание на взаимосвязь принципов равноправия и состязательности: стороны имеют равные права и обязанности, именно поэтому они могут вести честную и равную борьбу в суде. И тут возникает коллизия, даже если супруг настроен дружелюбно, и ни с кем не хочет портить отношения, чтобы его требования были удовлетворены судом, ему нужно доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается, и для этого собирать доказательства, которые не в лучшем свете выставят его супругу или родственника.
Чтобы отстоять свою позицию и выиграть дело у оппонента (а когда-то любимого супруга или любимой супруги) используется личная переписка, подробности личной жизни, подарки, свидетельские показания близких друзей или родственников. В итоге, в судебном процессе участвуют люди, которые когда-то были близкими друзьями и делили все радости и невзгоды вместе. Это может привести к усугублению конфликта и полному разрушению отношений.
Соблюдая правила ведения гражданского процесса в рассмотрение дела вовлекаются все больше участников, а профессиональный опыт медиатора показывает, что, чем больше участников в конфликте, тем сложнее его урегулировать.
Сохраняем семейные тайны и теплые отношения
Прекрасной альтернативой для урегулирования семейных конфликтов и сохранения семейных отношений является процедура медиации, так как один из принципов процедуры – конфиденциальность.
Согласно статье 5 Федерального закона «О процедуре медиации»: при проведении процедуры медиации сохраняется конфиденциальность всей относящейся к указанной процедуре информации, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, и случаев, если стороны не договорились об ином.
Важное преимущество медиации в том, что она может проводиться как до суда, так при возбуждении дела в суде, и на стадии исполнительного производства.
При возникновении разногласий в семье супруги или члены семьи могут обратиться за помощью к профессиональному медиатору, не прибегая к судебному разбирательству. Такая работа медиатора может иметь профилактический эффект и сохранить семейные отношения, а принцип конфиденциальности даст всем участникам медиации чувство безопасности и уверенности, что об их проблемах в семье никто не узнает.
Принцип конфиденциальности помогает расположить людей к процедуре медиации и легче найти выход из сложной ситуации. Понимая, что вся информация останется «в стенах кабинета» стороны готовы открыто вести диалог и конфликт может быть «купирован» на начальной стадии.
Если дело уже находится в суде, то медиация также возможна, медиатор обязательно сообщает сторонам на медиации, что он обладает свидетельским иммунитетом.
Чем важен принцип конфиденциальности и свидетельский иммунитет медиатора для судебной медиации? Стороны понимают, что медиатор вне судебного процесса, и даже если стороны не договорятся, медиатор не распространит информацию и все сохранит в секрете.
Также медиация может применяться и в исполнительном производстве. Как правило, при исполнении судебного акта стороны находятся на стадии постконфликта. Общение и взаимодействие на данном этапе осложнено годами недопониманий, противоречий и сложностей, связанных с исполнением судебного решения. При проведении процедуры медиации принцип конфиденциальности в такой сложной ситуации помогает повысить доверие к медиатору и посвятить его во все тонкости ситуации. В частности, медиатор сможет выявить причины сопротивления у сторон при исполнении конкретных пунктов судебного решения.
Помимо всего вышесказанного, медиация позволяет выйти за пределы заявленных требований, поговорить о «наболевшем», при этом быть уверенным в том, что информация, относящееся к подробностям жизни семьи, их секреты и сложившийся уклад жизни не станет достоянием общественности.
В этом смысле, работу профессионального медиатора мы можем отнести к помогающим профессиям, так как он подходит глубоко к исследованию конфликтной ситуации в семье, и выявляет истинные интересы, содействует в урегулировании конфликта между близкими людьми.
Зачем медиатор, если мы можем договориться сами?
Такой вопрос возникает у сторон спора. Кажется, если есть стремление договориться, то это можно сделать и без привлечения посредника.
Безусловно, что для разрешения конфликта можно выбрать не только обращение в суд и медиацию, но и переговоры. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ переговоры – один из видов примирительных процедур. В данном случае, важно понимать, что медиация – это процедура переговоров с участием третьей нейтральной стороны (медиатора), переговоры – это процедура урегулирования спора, где стороны самостоятельно урегулируют конфликт (без помощи медиатора). У медиации и переговоров общие принципы, поэтому переговоры – конфиденциальны.
С точки зрения организации, самостоятельно провести переговоры конфликтующим членам семьи намного сложнее, чем обратиться к стороннему – нейтральному и беспристрастному медиатору. Поэтому медиация – наиболее подходящий вариант для семейных конфликтов. Переговоры могут быть уместны после медиации: после проведения медиативных сессий, медиатор может научить участников процедуры медиации самостоятельно урегулировать конфликты в семье.
В заключении хотелось бы отметить, принцип конфиденциальности исполняется медиаторами не только из-за законодательного запрета давать свидетельские показания, но и потому, что медиаторы обладают высокоморальными личностными качествами, для которых сохранение в тайне семейных секретов и подробностей личной жизни своих клиентов – это, прежде всего, уважение личной жизни другого человека и уважение к своей профессии.
