В России, где уровень разводов остается высоким, вопросы защиты детей в таких семьях приобретают особую значимость. Именно поэтому 3 апреля состоялось рабочее совещание Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, посвященное законодательному закреплению прав ребенка на воспитание обоими родителями после расторжения брака.
Среди участников встречи можно было наблюдать председателя комитета Госдумы РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нину Останину, депутатов Государственной Думы Дмитрия Кузнецова и Евгения Марченко, а также других высокопоставленных лиц.
Нина Останина в своем выступлении подчеркнула, что ребенок не должен страдать от недопонимания родителей, ведь его право на воспитание обоими родителями неоспоримо. Исключения возможны лишь в случае медицинских противопоказаний у матери или отца.
Ее выступление продолжила доктор философских наук Галина Силласте. Она отметила, что вопросы семьи остаются в фокусе государственной политики, поскольку они стратегически важны. По ее словам, отцовство не менее значимо, чем материнство, однако в России наблюдается феномен «маминых мальчиков», который влияет на гендерный баланс и семейные ценности.
Депутат Дмитрий Кузнецов также обратил внимание на такое явление и заявил, что в нынешней системе после развода права отца существенно ущемляются:
«В лучшем случае отец становится "воскресным аниматором". Молодые мужчины, видя такую статистику, опасаются вступать в брак», — подчеркнул Кузнецов.
По его словам, следует ориентироваться на зарубежный опыт, например, Бразилию, где суд автоматически назначает совместную опеку при отсутствии нарушений со стороны родителей.
Заместитель командира разведывательного центра «Мелодия» бригады Эспаньола, участвующей в СВО, создатель проекта бесплатной психологической помощи военнослужащим и их близким Евгений Рассказов сообщил, что 68% браков среди военнослужащих распались в 2024 году. Он связал эту ситуацию с социальной незрелостью и недостаточным пониманием семейных ценностей.
Опыт внедрения семейной терапии, как отметил эксперт, показывает, что после пяти сессий у 89% пар снижается конфликтность, а судебные споры случаются в четыре раза реже. Рассказов предложил усилить государственную пропаганду образа ответственного отца и матери. Среди его предложений также было обязательное внедрение медиации при бракоразводных процессах. По его словам, медиация является одним из наиболее релевантных способов разрешения конфликтов. Он подчеркнул, что семьи, которые проходили через процедуру в момент развода, выходили из данной ситуации наиболее экологично и успешно.
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Ирина Волынец подняла вопрос о «социальных сиротах» — детях, которые при живых отцах растут без их участия. Она также выступила за обязательное внедрение медиации при разводе, а также за введение ответственности для родителя, который настраивает ребенка против другого.
Юрист, представитель «Федерации Еврейских общин России» Сергей Шкляр подчеркнул, что в религиозных общинах разводы тоже становятся проблемой, но там активно применяется институт медиации. Он отметил, что в Израиле за нарушение соглашения о воспитании ребенка предусмотрены серьезные юридические последствия, в то время как в России такой системы нет.
Доктор психологических наук, профессор кафедры педагогики и педагогической психологии факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета Оксана Защиринская предложила профилактические меры: будущие родители должны заранее подписывать соглашения, закрепляющие их обязательства в случае развода. Руководитель Ассоциации содействия защите прав и поддержки социальных инициатив «Мужская Лига» Гордей Арменский отметил, что российское законодательство до сих пор ориентировано на семью в формате «мама и дети», тогда как необходимо закрепить принцип совместного воспитания.
Доктор психологических наук Виктор Гульдан подчеркнул, что при разводе ребенок часто становится инструментом манипуляции, а судебные споры лишь усиливают вражду между родителями. По его мнению, необходимо создать механизмы, стимулирующие совместное воспитание.
Обсуждение показало, что проблема носит не только правовой, но и социально-культурный характер. Участники совещания сошлись во мнении, что необходимо совершенствовать законодательство в части защиты прав ребенка, а также развивать институты медиации и семейного консультирования.
