Сложные споры с налоговыми органами зачастую ведут к затяжным судебным процессам. Медиация предлагает альтернативный способ разрешения таких ситуаций, помогая сторонам находить компромисс, сохранять деловую репутацию и сокращать затраты.
Открывая заседание, руководитель Центра медиации МТПП Тимофей Иваненко отметил, что долговые споры всегда представляют собой определенные риски. Успешный бизнес, по его словам, невозможен без учета интересов всех участников рынка. Он подчеркнул, что компромисс играет ключевую роль в предпринимательской деятельности, а развитие медиации способствует укреплению партнерских связей и эффективному решению конфликтов.
«Мы стараемся продвигать такой институт, как медиация. Это законный способ решить возникшую проблему, возникший спор. Возможность подойти к вопросу со стороны договороспособности, добросовестности», — подчеркнул он.
Председатель Комитета МТПП по урегулированию долговых споров Дмитрий Жданухин представил методику Debitor Relations (DR), ориентированную на конструктивное взаимодействие с должниками. В отличие от традиционного юридического подхода, эта методика делает упор на диалог и применение информационных технологий. Он рассказал о DR-картах, которые помогают систематизировать процесс разрешения споров и находить оптимальные решения, особенно в строительном секторе.
В рамках мероприятия выступила президент АНО «Столичный Медиатор», профессиональный медиатор, директор СРО Ассоциации «Медиатор», адвокат Адвокатской палаты Ленинградской области, преподаватель РУДН, Русской Школы Управления, Московской бизнес школы Екатерина Фролова. Она поделилась успешным опытом заключения мирового соглашения с налоговой инспекцией. Хотя такой случай пока единичен, он подтверждает эффективность медиации в налоговых и долговых вопросах. Екатерина Фролова подчеркнула, что успех подобных процессов зависит от вовлеченности сторон, взаимного уважения и профессиональной подготовки. Она также отметила, что медиативные соглашения могут оформляться как на досудебной стадии, так и в рамках арбитражного разбирательства, но в последнем случае требуют судебного утверждения.
При этом эксперт напомнила, что применение медиации в налоговой сфере имеет ограничения. Налоговые органы строго придерживаются законодательства и не могут пересматривать сумму обязательств или отменять санкции. Однако в рамках переговоров с ФНС возможно обсуждение условий рассрочки, порядка начисления пеней и других процессуальных аспектов.
Оксана Потапова, медиатор с опытом работы главным бухгалтером, рассказала о современных тенденциях в налоговом администрировании. Она отметила, что в последние годы акцент сделан на камеральные проверки и стимулирование добровольного уточнения налоговых обязательств. По ее данным, сумма начислений по таким проверкам удвоилась, а поступления в бюджет за счет добровольного уточнения выросли на 80%. Потапова подчеркнула, что использование медиативных методов в налоговом контроле помогает минимизировать риски и урегулировать вопросы еще до начала проверок.
Президент Фонда содействия реструктуризации долга Айнура Шайдуллина в рамках своего выступления представил «другую сторону» вопроса и рассказал, как к улаживанию долговых споров относится непосредственно ФНС. Его организация помогает компаниям в сложном финансовом положении избегать банкротства. С момента основания фонда было рассмотрено 250 заявлений, из которых 124 получили положительное решение, а урегулированная сумма долгов превысила 12,8 млрд рублей. В результате удалось сохранить около 22 тысяч рабочих мест, а совокупный оборот спасенных предприятий составил свыше 93 млрд рублей. Шайдуллин отметил, что эффективная деятельность фонда возможна благодаря открытому диалогу с налоговыми органами и бизнесом. Он сообщил, что свою помощь фонд предлагает на некоммерческой основе, однако для сотрудничества и успешного урегулирования конфликта компания-клиент должна предоставить доступ к налоговой тайне.
Член экспертного совета МГИМО Наталья Мельникова поддержала идею популяризации медиации. Она отметила, что этот инструмент обеспечивает конфиденциальность, способствует гармонизации деловой среды и сохранению партнерских отношений. Специалист предложила обозначить ключевые преимущества медиации аббревиатурой «ЭКО», подчеркивая ее экологичность в бизнес-процессах.
Подводя итоги заседания, председатель Комитета по развитию медиации Евгения Черячукина выразила благодарность участникам и экспертам за ценные идеи и знания. Она пригласила всех желающих присоединиться к следующему обсуждению, посвященному судебной медиации, которое пройдет в онлайн-формате 16 апреля.
