В условиях растущей нагрузки на судебную систему, острой потребности в гуманном и конструктивном разрешении споров и общем переосмыслении подходов к конфликтам — наличие такой СРО становится не просто актуальным, а стратегически важным. Это та самая структура, которая способна дать профессии устойчивость, а гражданам — уверенность в качестве предоставляемых услуг.
На собрании обсуждались вопросы профессиональной квалификации, этики, создания реестра медиаторов и необходимости просветительской работы. Директор СРО Ассоциации «Медиатор» Екатерина Фролова в своем выступлении подчеркнула, что одно из основополагающих преимуществ СРО — возможность вносить предложения в законодательство. По ее словам, именно этот факт служит основной причиной создания организации.
Продолжая, она отметила, что среди приоритетов сейчас — формирование реестра медиаторов и установление единых стандартов профессии. Медиаторы, заметила Екатерина Фролова, сталкиваются с отсутствием четких норм, что снижает качество предоставляемых услуг. Также не урегулирован вопрос этических нарушений, допущенных медиаторами, что остается серьезной проблемой.
Председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов обратил внимание на высокую тревожность в обществе и, в связи с этим, подчеркнул важность развития социальной медиации. По его мнению, она помогает сглаживать конфликты, возникающие из-за информационных вбросов и надуманных поводов. Он также отметил необходимость политической медиации, особенно в преддверии выборов, и подчеркнул, что медиаторы должны становиться лидерами общественного мнения.
Кандидат юридических наук, арбитр Арбитражного центра при РСПП, член Комиссии по финансовому законодательству Московской области Ассоциации юристов России, а также избранный Председатель Координационного совета СРО Ассоциации «Медиатор» Фатима Конова напомнила, что любые конфликты важно стремиться решать мирным путем. Она указала, что, несмотря на трудности с регистрацией СРО, организация все же начала свою работу. Она обозначила миссию медиаторов как популяризацию культуры примирения и оздоровление общества. Также Конова подчеркнула, что сомнения — это неотъемлемая часть прогресса, и выразила уверенность в том, что совместная работа с экспертами, вузами, судейским корпусом и Госдумой приведет к значимым результатам. Одной из задач координационного совета она назвала мониторинг деятельности и разработку единого профессионального стандарта.
В своем выступлении руководитель рабочей группы Экспертного Совета по вопросам развития информационных технологий в сфере образования и науки при Комитете Государственной Думы по науке и высшему образованию, Президент Академии гуманитарных исследований, академик РАЕН Хачатур Мариносян обозначил медиацию как «поиск серединного пути». Он указал на необходимость комплексного подхода и обратил внимание на значимость информационной и коммуникативной составляющей, особенно в образовании. По его словам, именно новые кадры могут принести в профессию медиатора новые подходы, а современная медиация требует серьезного и вдумчивого разговора.
Советник Федеральной палаты адвокатов, адвокат Адвокатской палаты Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, кандидат юридических наук, доцент Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Сергей Макаров отметил, что медиация в правовом поле не существует в изоляции, и подчеркнул необходимость взаимодействия с другими юридическими институтами. Он признал, что часть адвокатского сообщества относится к медиации настороженно, в том числе из-за незнания и потенциальных конфликтов интересов. В этом контексте он выделил необходимость просветительской работы и выразил уверенность в том, что за медиацией — будущее.
Руководитель отделения Центра медиации при РСПП в Республике Коми, региональный координатор восстановительного правосудия в Коми, общественный помощник Уполномоченного по правам ребенка Республики Коми Наталья Федосеева назвала собрание историческим событием. По ее словам, отсутствие реестра медиаторов и единых стандартов подрывает авторитет профессии, а правовое регулирование — важная задача, которую необходимо решать совместно с законодательными органами. Она подчеркнула, что медиаторы формируют договороспособность общества, и призвала к укреплению доверия через развитие институтов медиации.
Нотариус, будущий медиатор Юлия Калиткина рассказала, что нотариат долгое время относился к медиации с недоверием, так как этот институт ранее использовался в сомнительных целях. Однако сейчас ситуация меняется, и она уверена, что знания медиаторов будут полезны и нотариусам. При этом, по ее мнению, главное — обеспечить исполнимость медиативных соглашений.
Директор Ассоциации дополнительного профессионального образования «Научно-исследовательского образовательного центра (ДПО «НИОЦ»), юрист, медиатор, педагог, клинический, медицинский психолог, кандидат психологических наук Инна Дорошенко рассказала о развитии медиации в Тульской области, где она, оставив государственную службу, активно развивает школьную медиацию и обучает ей сотрудников органов власти. По ее словам, это позволило снизить количество жалоб от населения на некачественное оказание услуг. Она выступила за создание единого подхода к медиации на федеральном уровне и предложила передать ведение реестра медиаторов Минюсту.
По словам вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, Председатель общероссийского профсоюза медиаторов, член Экспертного совета Комитета по малому и среднему предпринимательству Государственной Думы Федерального Собрания Владимира Кузнецова, системное развитие медиаторского сообщества требует большого личного вклада.
Он подчеркнул, что у медиаторов пока нет четкого общественного образа, и призвал работать над тем, чтобы профессия ассоциировалась с ответственностью и умением управлять конфликтами. Он также отметил необходимость создания кодекса этики, поскольку без него невозможно будет устранить недоверие со стороны нотариусов, которые зачастую воспринимают медиативные соглашения как «бомбу замедленного действия». Кроме того, он призвал бороться с непрофессионализмом и коммерциализацией обучения медиации, предложив поддерживать тех, кто действительно стремится к развитию и качественной работе.
Фатима Конова продолжила эту мысль, отметив, что в любой профессии должен быть этический ориентир. По ее словам, правовые нормы и мораль не всегда совпадают, и медиаторам важно договориться о едином подходе. Она подчеркнула, что открыта к предложениям и призвала коллег участвовать в формировании этического кодекса.
Кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права РГУП, доцент кафедры банковского права и финансово-правовых дисциплин РАНХИГС, член комиссии по финансовому законодательству МО АЮР, арбитр МКАС при ТПП Мариам Давыдова напомнила, что университет правосудия был изначально ориентирован на повышение квалификации судей, однако теперь развивается направление, связанное с медиацией. В учебной программе появились соответствующие дисциплины, и даже федеральные судьи проходят подготовку в этой области. Она отметила, что это способствует не только развитию культуры примирения, но и частично снижает нагрузку на суды.
Важным этапом встречи стало голосование по ключевым вопросам повестки общего собрания членов СРО. Участники утвердили годовые отчеты и бухгалтерскую отчетность за 2024 год, приняли решение об открытии региональных представительств и подтвердили использование символики организации. Также были утверждены положения о Правлении и Координационном совете, избран персональный состав Правления. Всего в рамках собрания было принято 14 значимых решений, касающихся организационной и стратегической деятельности СРО.
Владимир Кузнецов отметил, что, несмотря на критику в адрес СРО со стороны отдельных представителей профессионального сообщества, именно такая структура дает возможность вырабатывать собственные стандарты и влиять на законодательные инициативы. Он подчеркнул, что наличие квалификации у медиаторов сейчас не проверяется должным образом, а потому формирование четких критериев допуска к профессии крайне важно.
«Я думаю, что самое главное, что для чего создано СРО, для систематизации деятельности и разрешения системных проблем. Для взаимодействия с нотариусами, с судейским корпусом, установления конкретного номера ОКВЭД для медиаторов. Первое, что начнет делать новое правление, это — установка перечня системных проблем, которые существует. Мы наметим пути по их устранению <…> Наша задача — не просто поговорить, а добиться конкретных результатов для профессионального сообщества. Мы заинтересованы в том, чтобы росла отрасль», — подчеркнул Владимир Кузнецов.
Отвечая на вопрос журналистов, представители правления подчеркнули, что СРО всегда открыто для взаимодействия с членами организации. Фатима Конова подчеркнула, что в работе будет задействован каждый член СРО.
Подводя итог, Владимир Кузнецов призвал участников к формированию профессионального сообщества, в котором важно не только знание, но и способность управлять конфликтами и слышать оппонента. Только так, по его мнению, можно будет добиться уважения и доверия к профессии медиатора в обществе.
Проведенное собрание стало не просто отчетной точкой, но и отражением зрелости и стремления к развитию всего профессионального сообщества медиаторов. В атмосфере конструктивного диалога участники не только обсудили итоги проделанной работы, но и заложили основу для дальнейших шагов в укреплении института медиации в России.
Принятые в ходе голосования решения открывают новые возможности для расширения деятельности Ассоциации, усиления роли регионов, совершенствования внутренней структуры и взаимодействия с профессиональным сообществом. Согласованность позиций, проявленная во время обсуждений, свидетельствует о сплоченности и готовности к совместному движению вперед.
После официальной части мероприятия участники продолжили общение в неформальной обстановке, обменялись профессиональными идеями, опытом и планами, еще раз подтвердив, что основой успешной работы медиаторов является не только компетентность, но и открытость к диалогу, уважение и взаимопонимание.
Фото: Студенческий медиацентр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
