Одним соглашением – четыре дела

В результате все споры были успешно разрешены одним медиативным соглашением, которое Суд по интеллектуальным правам утвердил как мировое 1 февраля 2023 года. Медиаторами выступили Елена Гизерская и Оксана Кожевникова.

В ходе медиации стороны устранили разногласия по всем спорам, касающимся правовой охраны товарных знаков. Это дела № СИП-883/2021 (в котором и было утверждено соглашение), № СИП-435/2022, № А40-106424/22-12-767, А40-32838/2021.

Условия соглашения

• «ДИАМ ДИДЖИТАЛ» (далее - истец) отказался от заявленных требований по делам № СИП-883/2021 и № СИП-435/2022, а «Диамир» (далее - ответчик) – от требований по делу № А40-106424/22-12-767. Также ответчик обязался обратиться с ходатайством о замене обеспечительных мер по делу А40-32838/2021, а затем с ходатайством об отказе от иска.
• Истец сохранил за собой правовую охрану на один товарный знак, ответчик – на два других товарных знака. Стороны решили не подавать претензий и возражений по этому поводу.
• Истец обязался не регистрировать компании, товарные знаки и домены, до степени смешения сходные с обозначениями «ДИАМ», «Диамир» - под угрозой штрафа в 1 млн рублей за каждое нарушение. Его существующие компании с 30 июня 2023 года должны будут исключить виды деятельности, однородные тем, что ведет ответчик.
• Также стороны урегулировали разногласия по доменам: истец сохранил права на diam.almaz.ru и обязался передать в собственность ответчика имя diam.ru за плату. Стороны обозначили условия передачи и написали алгоритм на случай неисполнения этих условий.
• В соглашении есть раздел, посвященный ответственности сторон, где предусмотрены штрафы и пени на случай неисполнения, ненадлежащего исполнения договоренностей. Установлено, что если истец или ответчик не откажутся от требований по вышеуказанным судебным делам либо производство не будет прекращено в связи с заключением мирового соглашения, то выплачивается штраф в размере 500 000 рублей по каждому нарушению. Штраф в размере 2,5 млн рублей предусмотрен также за отчуждение истцом домена лицу, не согласованному с ответчиком.

Текст медиативного соглашения изложен в судебном акте (стр. 4-11).

Полезно для практики

Профессиональным медиаторам этот кейс будет полезен как пример качественной проработки условий медиативного соглашения. Не полагаясь на добровольное исполнение договоренностей, стороны не только определили алгоритмы на случай отклонения от согласованных действий, но и установили ответственность – с точным размером штрафов и пеней.

Что еще почитать

О медиативном соглашении, условия которого также подразумевают вариативность при исполнении (прописаны алгоритмы на случай ненадлежащего или неполного исполнения), мы рассказывали здесь – дело ООО «СКОЛКОВО ИНФРАСТРУКТУРА и АО «Путеви» Ужице (Республика Сербия), медиатор Юлия Ширяева.